مشکل اصلی اینجاست که راهبرد های دفاعی ایران بر اساس این تحلیل بنا نشده که باید بازدارندگی کامل ایجاد شود .
بازدارندگی که حتی دشمن فکر حمله به ایران در سر نداشته باشد تا چه رسد به اینکه تهدید کند یا نمایش نظامی در خاورمیانه بپا کند؟
بعضی از گزاره ها حاکی از این است که اگر دشمن حمله کند ما جاره سازی خواهیم کرد.
این مفهوم می رساند که عمق " بازدارندگی " برای سیاست گذار دفاعی کشور تبین نشده است درک نشده است.
در عرف سیاسی تعریف می شود
بازدارندگی را بهطور کلی میتوان «استفاده یک طرف از مجموعهای از تهدیدها برای قانع کردن طرف دیگر به عدم انجام یک عمل نامطلوب»
حتی کلمه نامطلوب مسائل اقتصادی و رسانه ای را هم شامل می شود که هر روز برای ایران خط و نشان می کشند.
بدون شک کشور نیاز به زرداخانه عظیم اتمی موشک های قاره پیما زیر دریایی اتمی و انواع سلاحهای مناسب تهدیدات دارد.
حالا بمب اتمی حرام است خوب مشکلی ندارد بمب های هیدروژنی (هیدروژنی غیر هسته ای ) یا نوترونی یا پلاسمایی که وجود دارند و حتی سلاحهای کوانتمی می توانند این خلاء را پر کنند.
باید کشور هر چه زودتر به بازدارندگی کامل نائل شود. وگرنه تهدیدات روند افزایشی و حتی خطرناکی را بخود خواهد گرفت.
اصولا جمع فرماندهان سیاست گذار دفاعی ایران بازماندگان جنگ ایران و عراق هستند و قدیمی بیشتر هم بازنشسته هستند آن ذهنیت جنگ 37 سال پیش با جنگ های کنونی بسیار متفاوت است.
اصلا ما همانموقع هم مشکل داشتیم سیاست گذار دفاعی لشگرهای بسیج با کلاشینکوف در مقابل هواپیما تانک موشک اسکاد بمب شیمیایی و دوشکا های عراقی قرار داده بود
خیلی تمسخر آمیز است که درمقابل تهدید فرا زمینی همچون B2 و سلاحهای متعارف و غیر متعارف آمریکایی ما موشک اسکاد در راهپیمایی 22 بهمن به نمایش بگذاریم
این کار درست مانند این است که شما در مقابل تانک T72 روسی یک تفنگ برنو پنج تیر به نمایش بگذاری تمسخر آمیز نیست حق دارد ترامپ دهانش را تا بنا گوش باز کند و بخندد و تهدید کند.
اگر در میدان آزادی بمب اتمی یا هیدروژنی به نمایش گذاشته بودید باز هم این عکس العمل وجود داشت؟
حالا بمب اتمی حرام است عیبی ندارد بمب های غیر هسته ای فوق انفجاری یا بمب های خلاء فضا انفجاری ( هوا سوز) که مشکل شرعی ندارند .
بگذارید باز کنیم مشکل عدم فهم عده ای را که درک نکردند چه شده است.
دشمن با بمب های سنگر شکن بونکری به تاسیسات اتمی ایران حمله کرده در جنگ 12 روزه و اگر سیستم بتونی و محافظ تاسیسات اتمی ایران در آن مرحله مقاومت نکرده بود اینک تششعات اتمی سرتاسر ایران نه حتی تمام کشورهای همسایه را مورد هجوم قرار می داد.
تا شعاع 300 کیلیومتری هیچ زنده ای باقی نمانده بود یا اگر زنده بود بتدریچ از بین می رفت .
تا کنون در تاریخ 300 ساله جنگ های مدرن حمله به تاسیسات اتمی انجام نشده بود حتی خونین ترین دشمن ها اینکار نکرده بودند پس در درنده خویی دشمن شکی نیست در نزدیک بودن خطرهای مشابه هم شکی نیست .
پس چگونه است که برای ساخت سلاح های فوق سنگین و بازدارنده اقدامی نشده است؟
تغییر سیاستهای دفاعی یک لازمه غیر قابل شک است و کسانیکه در این امر تعلل کنند مرتکب خطایی هزار ساله خواهند شد
خطایی بسیار راهبردی و غیر قابل بخشش ما قریب 450 سال است از دشمنان ایران در زمینه تکنولوژی و ساخت سلاح عقب تر بودیم به همین خاطر مرتب شکست و زیان تحمل کردیم اینک که امکان مقابله و ساخت داریم تعلل خیانت به هستی و کیان کشور است.
بدون داشتن سیاست های راهبردی جدید در دفاع امنیتی هم در داخل هم در مقابل هجوم خارجی یک بازنده بزرگ تاریخ خواهیم بود که هیچ بلکه امکان دارد جان و نفوس 90 میلیون نفر را با مرگ روبرو کنیم.
جمع کنید بازی ؟ ( اینجا جای ریسک روشن بازی در آوردن و حتی بازی شرع نیست در حالیکه شرع خود چراغ سبز داده است نه آقایان شک دارند یک اجماع 50 تا صد نفری از مجتهدین کامل جمع کنید فتوای اجماع بگیرید)
تنها راهبردهای دفاعی کشور در زمینه هجوم خارجی نیست که باید بطور اساسی دگر گون شود.
دو سال پیش در آغاز جنگ لبنان و غزه در راهبرد 598 بررسی کردم که اسرائیل به ایران حمله خواهد کرد باید دکترین دفاعی تغییر کند چون مداخله آمریکا اجتناب ناپذیر خواهد بود. ( از آنچه پیش بینی کرده بودم بیشتر اتفاق افتاد نه کمتر اما همان موقع هم افاضل این مقاله را داستان سرایی دانستند )
اما سیاستهای راهبردی دفاعی امنیت داخلی چرا باید تغییر کند ما همانطور که ماهیت کنونی آمریکا و اسرائیل درک نکردیم
ماهیت شورش داخلی دیماه 1404 را درک و تحلیل درست نکردیم؟
یک عده بچه کارشناس آما پیرمرد در تلویزیون جمع کردند آخر هم یک نفر نتوانست درست تحلیل کند شورش 18 و 19دیماه را؟
این شورش دیماه دقیقا همان کودتای اراذل و اوباش بود در تیرماه سال 1332 در ایران دقیقا همان استراتژی همان سلاحها همان شگردها همان روش ها.
آن موقع آمریکایی ها تحلیل کرده بودند اگر اراذل اوباش همراه ارتش بریزند بیرون و خشونت زیادی از خود بروز دهند مردم به خانه ها فرار خواهند کرد و گوشه نشینی خواهند کرد .
درست در همان کودتا هم فاحشه ها چاقو کش های چاله میدانی با شعارهای بسیار زشت و دشنام بسیار زشت تر به بخیایان ها آمدند حتی شعار می دادند تکه پاره ات می کنم قیمه قیمت می کنم و چنین هم کردند.
خشونت بی پایان جمله سفیر انگلیس بود برای ترمیم زخم ؟
این بار هم همان عناصر با همان شگرد ها به میدان آمدند .
در سال 1332 مردم و دولت وقت به خانه ها گریختند و شد آنچه نباید بشود اما در دیماه 1404 مردم بخصوص بسیج و سپاه پاسدران ایستاد با دست خالی هم ایستاد اگر چه عملکرد بعضی از یکان های انتظامی و فراجا هم قابل تقدیر است اما با مشکل شناختی که در شورای امنیت ملی ایران و شورای تامین شهرستانها و استانها بود .
تلفات بشدت بالا رفت این چگونه راهبرد دفاعی داخلی در مقابل شورش های مسلحانه است که نیم ساعت قبل کشتار 18 دی ماه در ساعت هفت بعد ازظهر تشکیل و توصیه به مدارا کند؟
خیلی سطحی نگری و بی اطلاعی بود باید همه اعضاء چنین تصمیمی مورد سوال واقع شوند تنبیه بر کناری پیش کش سوال که جای تاکید دارد.
اگر این شورا ها به موقع عمل وتصمیم گرفته بودند این شورش با پانصد تلفات جمع می شد آن بیشتر از طرف شورشیان کودتا گر نه از طرف بسیج و سپاه پاسداران 3 هزار نفر شهید و جانباز کامل روی دست کشور گذاشته شود.
در بعضی مناطق در همان ابتدای کار بسیاری از نیروهای بدون اسلحه یا مصدوم یا مجروح کامل یا صحنه را کامل ترک کردند و 30000 هزار همت زیان انباشته با تلفات شدید به کشور تحمیل شد.
کدام آدم ساده لوحی بر این تصمیم صحه می گذارد؟
اگر نبود عملکرد بسیج در بحرانی ترین شرایط این شورش بسیاری از شهرها سقوط راتجربه می کردند؟
بعضی مواقع بسیج مجبور شد حتی از مقام دستور دهنده سرپیجی کند تا تسلط را حفظ نماید.
کدام دستور العمل امنیتی اجازه چنین اشتباهات بزرگ را می پذیرد؟
همان موقع که فززند خلف محمد رضا فرمان فراخوان و تمرد و شورش صادر کرد باید یکانهای کاملا مسلح راهی شهر ها می شدند تا فاجعه مشهد پیروزی تهران پاسداران شریعتی و ... روی نمی داد .
نیروی مسلح با اختیار کامل فرمانده حاضر در میدان .
این قانون شورش ها است حتی در دنیای بسیار متمدن غرب ؟
اما اینجا داستان بسیار غم انگیز است از خون چه کسی مایه گذاشتید؟
اگر نبود بسیج سپاه پاسداران امروز دشمن جشن پیروزی در ایران گرفته بود.
این داستان خدشه و کاستی شورای امنیت ملی و شورای تامین ها برای بار چندم برای کشور هزینه ساز شد
بارها در جنگ غزه گفتم ( مکرر ) باید برای دفاع از لبنان و غزه ایران همان ابتدا باید خیلی سنگین موشک بزند و گرنه دچار آسیب و حمله واقع خواهیم شد قبل از ترور سی حسن نصرالله بارها هشدار دادم آقایان یا سکوت کردند یا پیغام دادند ساکت باش ؟ چه شد ؟
فردا چه خواهد شد فردا هم با این تعلل ها باید شکست های بیشتری شاهد باشیم؟
تا کی کشور باید ضرر و زیان حضور افراد اصلاح طلب شکاک در شوراهای امنیتی باید بدهد.
حالا بالا ترین مقام اجرایی کشور دادید به ایشان بس است جمع کنید این بازی احمقانه را بیم بر باد رفتن ایران 7000 ساله میرود جمع کنید روشنفکر بازی جمع کنید .
اگر ایران شکست بخورد در هم پیچیده شود تا هزار سال به احدی اجازه داده نمی شود حتی بگویید بسم الله رحمان رحیم ؟
اگر خدای ناکرده تصمیمات نابخردانه و غیر منطقی شما موجبات ضرر و زیانهای بسیار عظیم شود شما پاسخگو هستید.
تاکنون که چنین شده است.