روزهای سخت ضربت خوردن امام علی بن ابیطالب (ع) تا 23 ماه مبارک رمضان در تعطیلی و بی خبری گذاشت؟
چه کسی مسئول است کشوری که دارد تحریم های چند لایه را پی در پی دریافت می کند اینچنین پشت سر هم تعطیل باشد؟
بیخود پای اسلام را پیش نکشید قبلا این موضوع در راهبرد شماره ( 138) بررسی کردیم اسلام غیر از روز عاشورا هیچ تعطیلی ندارد حتی شبهای قدر؟
چه کسی دوباره ذوالفقار می کشد بر تاریکی جهل و نادانی همه گیر و می شکافد آسمان تیره و تار را تا روز روشن مغز مرتجعان داخلی کمی کار کند؟
ما اینقدر بر سینه می زنیم علی علی می کنیم اما از علی چیزی نمی دانیم فقط تعریف است
این همه حوزه علمیه داریم اکنون چند دانشگاه بزرگ اسلامی داریم دریغ از یک مرد علی شناس ؟
ما حتی دانشمند و روحانی که علی را بشناسد نداریم؟
نه کامل بلکه یک دهم حتی یک صدم علی را شناخته باشد نداریم؟
شاید اغراق نباشد پس از فوت آن دانشمند علی شناس "جورج جرداق" مسیحی لبنانی دیگر مردی که کمی علی را شناخته باشد نداریم؟
دنیا ندارد نه ایران ؟
اگر یک نفر همانند شهید مطهری داشتیم یا حتی شهید بهشتی اکنون اینقدر در قانون گذاری و اجرا ضعیف و علیل نبودیم؟
اصلا اگر این دو شهید بزرگوار اکنون زنده بودند توسط خود ما مدعیان اسلام ترور شخصیت و گرفتار بهتان و تهمت نمی کردیم گوشه نشین نمی کردیم؟
اکنون مدعیان اسلامی بودن هر حرف خلاف اندیشه آنها را به شدت محکوم می کنند.
به شدت طرد می کنند قانون یا لایحه مطرحی آنان را بایگانی می کنند؟
آیا ما یک روحانی را بگویید آقا دزدی نکنید بیت المال بین خود تقسیم نکنید حقوق نجومی نگیرید سفر خارجی نروید تحمل می کنیم؟
به ضرس قاطع می گوییم خیر ما چنین شخصیتی تحمل نخواهیم کرد با انواع تهمت کنایه جهت گیری
عدم مقبولیت برخورد های زشت تحقیر تکذیب و شانتاژ بهتان طرد و از حتی حضور او در اداره شرکت
حتی محله یا حتی از مسجد اخراجش می کنیم.
این داستان نیست این عین واقعیت است ما چنین چرک و کثیف آلوده و متعفن شده ایم خوبی و صداقت را برنمی تابیم؟
ما تحمل نمی کنیم پس اگر هم باشد چنین شخصی خود را بروز نخواهد داد؟
یا کنج عزلت می گزیند یا در جامعه باشد هم رنگ جماعت خود را خواهد کرد یا نشان خواهد داد؟
این زمینه خراب باعث شده تا چنین شخصیتهای به وجود نیایند یا اگر باشند هرگز به افکار عمومی جامعه معرفی نشوند مطرح نشوند
از آنان برای روشنگری دعوت نشود اصلا محلی از اعراب نداشته باشند؟
این رسانه های گروهی ما چقدر آمادگی دارند تا چنین شخصیتی را مطرح کنند هیچ؟
از آن جارو کش جلو درب تا ان مدیر مسئول چنین رویکردی ندارند
بسیار سخت روی دل خود پا می گذارند یا اصلا نمی گذارند؟
حاکمیت هم در یک جو عمومی از این جریان پشتیبانی می کند حمایت می کند مخالفت می کند مطرح شوند می ترسد
بله می ترسد این عمق قضییه است چرا؟
چون اگر یک روزی در جامعه بزرگ شود مطرح شود سری در سرها داشته باشد یک دفعه علم مخالفت با دنیا خواهی ما ( حاکمیت دولت مجلس ) بلند کند
مردم با او همراه خواهند شد و دنیای بسیاری خراب خواهد شد.
اصلا از زاویه دیگری بررسی کنیم اگر مردم مردان واقعی را ببینند پسند کنند الگو بگیرند
این مردان کوتوله طرفدار و بازاری نخواهند داشت
اگر مردان دانشمند گونه علی گونه بروز کنند مردم هرگز سراغ این خزعبلات که اکنون رئیس چه و چه هستند نخواهند رفت.
عجیب تر اینکه شخصیت اینگونه افراد هم به گونه ای است که شهرت طلب ریاست طلب و سمت طلب نیستند گوشه گیر هستند.
من بارها به دوستان می گفتم این شخصیت عظیم اسلام معاصر آیت الله مجتهد تهرانی چرا در جامعه مطرح نبود چرا فقط خواص ایشان می شناختند
بعد از اینکه فوت کردند اینقدر در جامعه مطرح شدند؟
چرا هر روضه خوان دست چندم ده ها بار از شبکه های مختلف سخنرانی و دعوت داشت و یا برنامه اش پخش می شد اما از ایشان قبل از فوت تقریبا هیچ خبری نبود.
این نشان عظیم از یک بیماری اجتماعی دارد بیماری اجتماعی که گریبانگیر جمهوری اسلامی شده است؟
نشان از کفر خفیه یا آشکار ما دارد بله ما هم خوبی ها و خوب ها را می پوشانیم ؟
ما هم به اندازه خود کافریم؟
در واقع خوبها وجود دارند اما زمینه بروز و رشد و شکوفایی آن ها نیست
جامعه ما مانند زمستان سرد و طوفانی زمینه بروز خوبی و خوبیها را ندارد
ما باید به خوبی ها بها دهیم زمینه را فراهم کنیم.
اگر گردن به خوبها می دادیم اگر به نشر افکار و عقاید خوبان تن می دادیم اکنون وضع ما این نبود
اما این کفر و پوشاندن در اسلام ( بین مسلمانان ) سابقه دیرینه ای دارد
یکی از علتهای ترور امام علی (ع) همین کفر دوستان او همراهان او و خدعه و شیطنت دشمنان بود
دوستان او می دانستند علی کیست علی چیست بر ملا نکردند برای چی ؟
برای اینکه فروغ کم فروغ خود را مطرح کنند نمایان نشان دهند یا حسادت فقط خدا می داند هر کس با چه کفر حسادت و مشکلی باعث این وضعیت بود و حتی هست؟
هنوز دنیا علی نشناخته است هنوز ما هم علی را نشناخته ایم تاریخ هم علی را نشناخته است
اما یک نفر علی را خوب شناخت حتی بیشتر از دوستانش علی شناخت
بله او دشمنش بود معاویه ؟
داشتم سرنوشت نامه 53 نهج البلاغه را بررسی می کردم به یک مسئله عجیب و بسیار تاسف بر انگیز بر خوردم
این نامه را امام علی (ع) به مالک اشتر نخعی داده بود زمانی که او را به حکومت مصر روانه ساخته بود.
پس از مسموم کردن مالک توسط امر عاص این نامه بدست امر عاص افتاد و او این نامه را با اصل نامه های که امام علی (ع) به محمد ابن ابوبکر حاکم مصر نوشت بود محرمانه برای معاویه ارسال کرد.
و معاویه هم این نامه ها را گنجی بزرگ یافت و آن ها را مخفی کرد سالیان دراز به مفاد این نامه ها عمل می کرد
دم بر نمی آورد او بود که بلافاصله پس از شهادت امام خوشحالی کرد بعد بلافاصله گفت دیگر مادر دهر چنین فرزندی مانند علی نخواهد زایید .
این نامه ها همچنان اسرار دولتی در دربار معاویه بودند حتی پس از مرگ او هم کسی آن ها را بر ملا نکرد تا اینکه عمر بن العزیز وجود این نامه را برملا کرد.
آری دشمن خوب علی شناخته بود آری خوب او را نا شناخته نگه داشته بود
امروز می فهمیم آن همه درایت و سیاست معاویه نامه های علی(ع) بود
این بزرگترین تقلب تاریخ است.
تا چهل سال پس از مرگ معاویه کسی جرات نکرد وجود این نامه ها را برملا کند در ضمن برملا شد که چقدر معاویه به این نامه ها اعتقاد داشت و چقدر زیاد به آن ها مراجعه و عمل می کرد.
اکنون پس از هزار چهار صد سال چرا نمی توانیم از این نامه ها استفاده کنیم موجود نیستند
خیر بصورت کامل واو به واو موجود است.
پس مشکل همان کفر خفبه است یا مشکل اجراء است
هردو امروز نیاز داریم یک نفر علی گونه بر مسند بنشیند و خطبه شقشقیه را دوباره بخواند؟
دوباره اعلام کند اموال غصب شده از بیت المال بر می گرداند حتی اگر به مهریه و نکاح زنان رفته باشد.
اصلا یک صدم علی (ع) هم باشد قابل اجرایی دارد.
ما یک صدم جمعیت دنیا را داریم یک علی کوچک یک صدم علی واقعی هم ما را کفایت می کند.
امروز نیاز داریم مردی همانند او بیندیشد عمل کند حق را از باطل جدا کند.
ایران امروز جمهوری اسلامی ایران یک علی می خواهد تا این خاک ذلت فقر نداری و نبود عدالت را جبران کند .
نیاز دارد دوباره مسئولان غربال کند خوبان بر مصدر نشاند و بقیه را مناسب خود جایگاه دهد حتی زندان آبرو ریزی این نیاز به یک لازم حیاتی تبدیل شده است.
این علی کوچک نیست پاسخ من اینست چرا هست.
اما جامعه گردن به او نمی گذارد؟
منظور از جامعه آحاد مردم نیستند.
منظور جامعه مسئولان ما است جامعه حکومت داران اینان هستند که یک علی گونه را گردن نمی نهند.
اینان که می ترسند جنس تقلبی خود را در مقابل جنس اصلی از دست رفته ببینند.
مشکل از مسئولان است و گرنه هم دانش این کار هست هم نامه های علی (ع) هست
هم مردم مشتاق چنین کسی هستند.
آنان که آماده نیستند هم آنان که این وضعیت مطلوب خود می دانند.
- ۹۷/۰۳/۱۸