جایگزینی سیستم نزولی و حاکمیت پول در کشور باعث شده بسیاری از سیستم های نظارتی حفاظتی صلاحیتی تحصیلی حراستی گزینشی از کار افتاده باشند یا کارکرد ناقصی را به نمایش بگذارند.
حتی سیستم های شورای نگهبان هم با وجود همه تنگ نظری نتوانست مانع نفوذ نمایندگان بی سواد بی انگیزه بی خاصیت بی مسئولیت به مجلس دوره دهم شود.
امروز با نمایندگانی در مجلس روبرو هستیم که علاوه بر گرایش شدید به پول به سمت به اشتهار هیچ خاصیتی ندارند؟
مدرک لیسانس و فوق لیسانس حتی دکترا را یدک می کشند اما از تحلیل عادی ترین مسائل کشور عاجزند؟
هیچ علاقه ای به سرنوشت قوانین و مردم کشور ندارند؟
بیشتر نسخه چین و دلال هستند تا قانون گذار؟
علاقه شدیدی به مراکز قدرت دارند قدرت سیاسی مالی مانند دولت وزارت نفت و وزرات کشور؟
اینان بیشتر به کاسبان می مانند تا نماینده واقعی مردم .
کاسبان جناحی شغلی خانوداگی قبیله ای و در آخر کاسبان شهر مورد انتخاب.
به جرات می توان گفت تقریبا همگی به سوگند نمایندگی و سوگند خدمت به کشور وفادار نبودند؟
گاهی دیده می شود شخص تمامی هستی به اضافه قرض سنگین هزینه می کند برای رسیدن به نمایندگی چه شده چه قصدی دارد از اینهمه مخارج دروغ گناه اتهام خرید رای حتما در پس این مخارج منتظر است از گاو نمایندگی حسابی بدوشد و گرنه آدم عادی که اینقدر دست و پا نمی زند.
حتی بارها اتفاق افتاده شخص برای تهیه پول به ثروتمندان و صاحبان املاک و صنایع بزرگ محل نمایندگی مراجعه کرده اند و حضر شده اند تا آخر غلام حلقه بدوش اینان باشند؟
و متاسفانه چنین نیز عمل کرده اند.
پس نشان سوء نیت است نه نشان اخلاص؟
شاید پنج نفر نتوان پیدا کرد که بر سوگند خویش استوار مانده است.
متاسفانه قانون در مورد نمایندگان خاطی سکوت کرده ( خلاء قانونی ) ابزار برکناری تنبیه بازداشت محکو.میت محکمه و لغو قانونی مصونیت و نظارت مشخص نشده است؟ ( امید داریم در آینده خود نمایندگان قوانینی در این مورد تصویب کند)
چه باید کرد تا مجلس آینده دچار این ضایعات نشود.
دو راه دارد و هر دو باید مجدانه پیگیری شود بسیار سخت پیگیری شود؟
اول اینکه در یک امتحان کتبی و چهار گزینه ای مفصل راجع به قرآن اسلام نهج البلاغه شرکت کنند.
در صورت پیروزی و کسب حداقل امتیازات در امتحان سیاسی و اطلاعات عمومی و قوانین گذشته کشور شرکت کنند.
دوم در صورت احراز حداقل صلاحیت
در مصاحبه حضوری هم شرکت کرده و نتیجه کار توسط مجری اعلام شود و به تعداد پنج برابر نمایندگان مورد نیاز هر حوزه به شورای نگهبان اعلام شوند
و شورای نگهبان بتواند از صلاحیت اخلاقی و وفاداری آنان به جمهوری اسلامی ایران سه برابر نمایندگان مورد نیاز به ملت معرفی کند تا مورد رای گیری واقع شوند
حداقل نیاز است تا شرط مدرک تحصیلی از نمایندگی مجلس حذف شود.
چون دیده شده حتی با مدرک دکترا در مجلس حاضر می شوند بعد فاقد اطلاعات و فاقد شرایط هستند متاسفانه نه یک یا دو مورد گاهی در کنوانسیونها به اکثریت بی سواد بر می خوریم
بسیار دیده شده یک دیپلمه با اطلاعات کاملتر و تحلیل بسیار بهتری در مجلس حاضر می شود؟
فساد تحصیلی و فساد عرضه مدارک تحصیلی این مدارک بی ارزش کرده است بصورت مطلق بی ارزش حتی خطرناک و زیان آفرین؟
ضرر دکتر احمدی نژاد بی سواد بر کدام آدم بی نظری پوشیده است به اندازه هزار هزار دشمن بر اثر ندانم کاری به کشور صدمه زد.
اگرچه اقای آرمین هم این پیشنهاد کرده است اخیرا اما من این مطلب در بررسی مجلس در سال 96 در همین راهبرد به تفصیل بررسی کرده و همان جا گفته بودم باید نمایندگان و رئیس جمهور با امتحانات مکرر و مصاحبه انتخاب کنیم نه صرف اسم و رسم و ریش عبا و عمامه نه.
هر کس می خواهد مخالفت کند اما بر چه کسی پوشیده است خدمات شهید رجائی در 28 روز رئیس جمهوری هفتاد برابر روحانی با شش سال کار است
حتی ممکن است نتیجه کار روحانی یک شکست بزرگ همانند احمدی نژاد نباشد.
چطور بخش خصوصی می خواهد برای مدیریت یک مرغداری یک نفر انتخاب کند چندین امتحان مصاحبه روزمه کار می خواهد آن هم برای کار با چند هزار مرغ بی زبان.
آیا جان و سرنوشت انسانها کمتر از مرغها ارزش دارد؟
آقا شما که کاغذ می گذارید جلوی یک مرجع می گویید بیا امتحان بده تا صلاحیت تو را برای نمایندگی خبرگان و شورای نگهبان تایید کنیم چرا نباید برای انتخاب رئیس جمهور چند تا امتحان بگیریم و نتیجه را برای مردمم منتشر کنیم اقا این سیصد نفر انتحان داده اند این هم نمرات کسب شده؟
مگر نه این که مردم وکیل می خواهند انتخاب کنند مردم باید تشخیص آخر بدهند .
این امتحانات سیه رو خواهد کرد بی سوادان غرض داران پته بسیاری را روی آب خواهد ریخت شاید بسیاری از این مشکلات فعلی با انتخاب با دید بهتر حل شود بلاشک همینطور است؟